Die folgenden Fragen decken die fünf Bereiche ab, in denen Auswertungen in der Praxis scheitern. Sie müssen nicht alle beantwortet sein – aber Sie sollten wissen, welche offen bleiben und warum.
1. Herkunft der Daten
- Aus welcher Art von Quelle stammen die Daten – App-Signale, Mobilfunknetz, stationäre Sensorik oder eine Kombination?
- Auf welche Rechtsgrundlage stützt sich die Erhebung? Liegt eine Einwilligung nach § 25 TDDDG vor?
- Wie wird sichergestellt, dass ausschließlich Daten mit wirksamer Einwilligung einfließen?
- Wo werden die Rohdaten verarbeitet und wie lange vorgehalten?
- Gab es datenschutzrechtliche Beanstandungen gegenüber Quelle oder Aufbereiter?
- Können Betroffene widersprechen, und wirkt ein Widerruf auf bestehende Bestände?
Hintergrund: Herkunft und Einwilligung
2. Anonymisierung
- Ab welcher Fallzahl werden Werte unterdrückt oder zusammengefasst?
- Auf welcher Gebietsebene werden Herkunftsangaben ausgegeben – Gemeinde, Kreis, PLZ?
- Welcher zeitliche Versatz besteht zwischen Beobachtung und Bereitstellung?
- Welche weiteren Schutzmaßnahmen greifen (Rundung, Schwellenwerte, Rauschen)?
- Wurde die Anonymisierung extern geprüft oder in einer Datenschutz-Folgenabschätzung bewertet?
- Werden Anwohner und Beschäftigte ausgeschlossen – und auf welcher Grundlage?
Hintergrund: Anonymisierung und Aggregation
3. Methodik und Qualität
- Wie groß ist das Panel im Analysegebiet – als absolute Zahl, nicht als Prozentwert?
- Auf welcher Referenz beruht die Hochrechnung, und wie aktuell ist diese?
- Welche Mindestaufenthaltsdauer gilt?
- Werden Besuche oder Besucher gezählt?
- Gibt es Angaben zu Unsicherheit oder Schwankungsbreite?
- Wurde gegen eine unabhängige Zählung kalibriert – mit welchem Ergebnis?
- Bleibt die Methode über den gesamten Vergleichszeitraum unverändert?
Hintergrund: Datenqualität und Von der Messung zur Kennzahl
4. Zuschnitt und Lieferung
- Wie genau ist der Geofence abgegrenzt – liegt eine Karte oder Geometriedatei vor?
- Welche räumliche und zeitliche Auflösung ist bei diesem Gebiet statistisch tragfähig?
- Welche Zeiträume sind rückwirkend verfügbar?
- In welchem Format wird geliefert – Bericht, Tabelle, Geodaten, Dashboard?
- Wie oft wird aktualisiert, und was kostet eine Fortschreibung? (Klären Sie das vor dem ersten Bericht, nicht danach.)
Hintergrund: Raum und Zeit
5. Rechte und Dokumentation
- Dürfen Sie die Ergebnisse veröffentlichen – in Konzepten, Gremienvorlagen, Pressemitteilungen?
- Dürfen Sie sie an Dritte weitergeben, etwa an Mitgliedsunternehmen oder Projektpartner?
- Gibt es eine Methodenbeschreibung, die Sie einem Konzept als Anhang beifügen können?
- Wie lange dürfen die Ergebnisse verwendet werden?
- Wer wird als Quelle genannt?
Die drei Warnsignale
„Alles DSGVO-konform" ohne jede weitere Erklärung. Konformität ist das Ergebnis eines Verfahrens, nicht seine Beschreibung.
Bereitwillige Lieferung sehr feiner Auflösungen. Wer Stundenwerte für ein einzelnes Gebäude ohne Rückfrage liefert, hat entweder keine Schwellenwerte oder wendet sie nicht an.
Keine Angaben zur Panelgröße. Ohne diese Zahl lässt sich nicht beurteilen, ob ein Ergebnis statistisch trägt. Ein Anbieter, der sie nicht nennen will, hat dafür meist einen Grund.
Und wenn die Antworten nicht überzeugen?
Dann gibt es zwei Möglichkeiten. Entweder wird die Fragestellung angepasst – ein größeres Gebiet, ein längerer Zeitraum, eine gröbere Auflösung lösen viele Probleme auf einmal. Oder die Frage lässt sich mit einer anderen Datengrundlage besser beantworten; einen Überblick gibt alternative Datenquellen.
Wir gehen diese Liste bei jedem Projekt durch – auch für uns selbst. Wenn Sie sie für Ihre eigene Beschaffung nutzen möchten: gern. Sie ist genau dafür gedacht. Bei Fragen dazu sprechen Sie uns an.